Recherche rapideFanlistings |
Dimanche, 26 décembre 2010Tap Dancing in the Night
Tap Dancing in the Night est un livre « pour enfants » de Martha Kate Downey (publié par Phat Art 4) entre autres personnes sur les troubles envahissants du développement (surtout le syndrome d'Asperger et l'autisme de haut niveau).
Il est principalement composé de textes amateurs relatifs au, de textes d'enfants qui. C'est un assez joli livre, parce qu'il a l'air -- il a un sentiment assez artisanal, plus à titre de témoignage qu'informatif. C'est pas désagréable à lire (je veux dire par là que c'est assez agréable à lire.) Martha Kate Downey n'est pas une psychiatre ni rien, c'est juste une mère de. On peut le télécharger ici. Je pense que ça serait marrant de le faire lire à un aspie pour pouvoir se foutre de sa gueule, et le faire pleurer.
Posté par Maxens M. Finch
dans Bouquins
à
22:14
| Commentaires (0)
| Rétroliens (0)
Tags pour ce billet: asperger's syndrome, autisme de haut niveau, books, bouquins, downloable, high functioning autism, i read, illustration, lu, pdd, poèmes, poems, serious stuffs, syndrome d'asperger, ted, téléchargeable, témoignages, testimonials, trucs « sérieux »
Lundi, 20 décembre 2010Omar K. Moore
J'avais découvert le sociologue Omar K. Moore dans un article sur tomate.poivron.org
À cette époque, on ne trouvait presque rien sur lui lors d'une recherche Google. Ça a changé ! Ses idées sur l'apprentissage de la lecture correspondent plus à mon expérience empirique que celle de Dehaene, ce qui n'est pas une chose bien à dire. Je vais pouvoir fouiller tout l'Interweb de surface sur lui.
Posté par Maxens M. Finch
dans Trucs « sérieux »
à
03:48
| Commentaires (0)
| Rétroliens (0)
Tags pour ce billet: 3 rs learning, apprentissage de la lecture, omar k moore, sociology, trucs « sérieux »
Vendredi, 10 décembre 2010Trucs intéressants, pensées en travers
Je suis sûre que je pourrais apprendre quelques trucs que je ne sais pas si je pouvais mettre la main sur un Fashionary.
Sinon Dropbox, c'est bien pratique : Put your files into your Dropbox folder on one computer, and they'll automatically appear on any of your other computers that also have Dropbox installed (Windows, Mac, and Linux too!). mais Spideroak a l'air mieux. Dans les deux cas, l'idée de pouvoir gagner plus d'espace en parrainant des gens est vraiment bien foutue. Pourquoi personne ne m'avait prévenue de l'existence de ces trucs ? The Core Emotions of the Centers: An Evolutionary Perspective de Dave Hall. L'article est intéressant, parce que si on comprend bien le mécanisme de l'Énnéagramme, le comment, les centres, les triades, la drogue (pardon Claudio Naranjo, je rigole) et tout le toutim, on est en question de se demander pourquoi. Autrement, Jaqueline Girdner utilise l'Énnéagramme pour construire ses personnages. Comme, semblerait, les types derrière Nine, la solution de facilité ? Un jour, j'ai essayé d'en parler au type du survisme, il a fait une recherche sur LeMoteurdeRecherche, est allé sur la page d'accueil d'un site, s'est fait une petite idée à partir de la page d'accueil et s'est planté gravement, parce que rien qu'une petite FAQ aurait démonté ses arguments s'il avait mieux cherché. Je me moque plaintivement, excusez. Ce type a l'air tellement rempli de prétention, on l'a bourré de. J'ai l'impression qu'ils font exprès d'envoyer des types emplis de prétention faire des études de psycho. Sans blague, t'en as un qui te dit que Fritz Perls n'existe pas, puis qu'c'est qu'un gourou de secte, parce qu'il l'a pas étudié en cours, hein, il est en première année de licence ! En prenant bien ses aises, l'air supérieur ; t'en as un autre qui commence à jacter psychologie, un gros âgiste, qui te considère comme débile et agit étonné quand tu fais une blague sur Gustave Le Bon. Ils sont là, l'air de dire : hé, la connaissance est réservée à Notre Élite, toi t'es qu'un(e) gamin(e) qui croit s'intéresser à la psychologie parce qu'ille a lu Métapsychologie^WLes Cinq Fessiers de La Psychanalyse de Freud, mais si t'étais dedans tu verrais que c'est trop dur pour toi, d'ailleurs je te conseille pas d'essayer parce que pour être psychologue faut être un peu sociable, tu vois, genre chiant, genre envahissant, genre faut pas essayer de se servir de théories pour être le plus objectif possible malgré le fait que ce soit une science subjective par excellence et qu'on pourrait penser que se laisser envahir par ses émotions n'est pas une bonne idée pour piger le patient. C'est un truc. On te le fait plusieurs fois, sur plusieurs sujets. (surtout quand t'es en confiance et que tu crois que ça va bien se passer) Déprimant. À la fin, t'as même plus envie d'essayer de faire une conversation déjà que t'es pas douée pour ça.
Posté par Maxens M. Finch
dans Trucs « sérieux »
à
16:05
| Commentaire (1)
| Rétroliens (0)
Tags pour ce billet: trucs « sérieux »
Jeudi, 9 décembre 2010Land of Lisp
Land of Lisp c'est trop marrant.
Et le Lisp, d'un point de vue historique, c'est bien. « The beings here used to be our friends, but we lost contact with them over the years. » Oui, c'est bien ce que je dis.
Posté par Maxens M. Finch
dans Bouquins, Divers
à
04:54
| Commentaire (1)
| Rétroliens (0)
Tags pour ce billet: books, bouquin sur la programmation, bouquins, comics, funny, i read, illustration, lisp, lu, marrant, micro, programming books
Un bon remontant : Printemps au Parking de Christiane Rochefort
Un de mes livres préférés est Printemps au Parking de Christiane Rochefort.
Ce n'est pas vraiment un livre sérieux, mais il parle de sujets habituellement considérés comme sérieux en les considérant, pas forcément par habitude, comme sérieux. Il salope toutes sortes de règles que les écrivains se fixent habituellement, ce qui est commun quand on y pense, mais si quelqu'un les salopait par écrit tout en écrivant un truc sur des trucs sérieux pas sérieux on lui cognerait dessus et ce n'est pas de l'Oulipo ou quoi-donc. Ça vient du fait que le récit suit le flux RSS de la pensée du personnage principal. Je me souviens plus du nom du personnage principal ; je crois qu'il n'en avait pas. Ça devait être pour faire plus proche du lecteur et pas donner l'idée immédiate d'un parti-pris pour une classe ou l'autre, puisque c'est avec le personnage principal qu'on s'identifie, et même s'il s'appelait Jean-Michel de Pétrassier il serait tout-de-même de la classe populaire, mais ça sonnerait bourge et on serait capable d'en tirer des conclusions aussi bêtes que celle-là. Donc c'est un gus de classe pro-laiteuse qui a une bonne petite gueule. Il a fini ses études, ou les a arrêtées, bref. Il reste dans sa piaule en faisant cherchant de chercher du boulot, un genre de boulot barbant, comme je devrais le faire si moi j'étais pas en train de faire semblant de travailler pour passer un bac en candidat libre et réussir à choisir des études maintenant que je recommence à m'intéresser à quelques trucs. Comme tout un chacun, il doit dîner avec ses parents et ce soir-là comme tous les soirs c'est avec la télé. La télé est en panne. Éteinte, rien dessus, rien qui s'affiche. Le parent, le paternel, le daron est planté devant la télé qui est plantée derrière le gosse et le parent daron n'est pas content de ça, lui il veut voir sa télé, alors il dit au gus de dégager grosso-modo et le gus dégage. Il sort de chez lui, comme ça, sans rien emporter que ses pieds. Se rendant compte que ça ferait couard de revenir comme ça, il décide de se barrer tout en remarquant des trucs comme on se les fait remarquer quelques fois. Il baise un bout et se barre. Il se barre vers les beaux quartiers et c'est là que ça devient intéressant parce que c'est très différent que d'ailleurs et même les gens qu'il rencontre. Ils l'hébergent et il devient pédé ; mais y a une espèce de transition entre ça et ça, ça devient pas pédé comme ça, tout se passe graduellement, ce qui n'est pas mon point car mon point c'est que le livre est intéressant car même maintenant. Je trouve que ça n'a pas vieilli, j'étais pas là quand c'est sorti et peut-être qu'on pensait que c'était avant-garde et donc ça a quand même vieilli mais j'en doute, moi je le lis maintenant et avant et après et je m'identifie-rai toujours. C'est fou. On dirait vraiment pas que ça a été écrit par une journaliste. C'est la preuve qu'elle a réussi à me faire avaler son image de la réalité, vous me direz, mais c'est juste une photo de la mienne. Jeudi, 2 décembre 2010Claudette Colvin
Il y a eu beaucoup d'articles à son propos le 1er décembre, bizarrement le jour de l'anniversaire des actes ennuyeux de Rosa Parks.
C'est bien, mais il faudrait qu'elle ait son propre anniversaire de foutage de merde : elle avait beaucoup plus de couilles ! When the bus driver told Rosa Parks that he would have to call the police if she didn’t get up, Parks replied, with extraordinary self-possession, “You may do that.” When the police arrived, she went without resistance. When the cops came for Claudette Colvin, she yelled at them that they were violating her rights, and refused to move. They dragged her from the bus. When they kicked her, she kicked them back. Student Activism Tout aussi intéressant : Claudette Colvin: Known at Last Avouez que quand même, la valeur qu'on accorde aux actes de Mme Parking est à mettre en lumière avec, bla bla bla, toute la putain de couverture que les autres gus lui ont donnée. Je dis pas qu'elle en a pas, je veux dire qu'elle aurait peut-être pas fait ça si, des fois, on lui avait pas ouvert la voie et que donc la personne qui l'a ouverte a plus de mérite qu'elle. Ne me frappez pas.
Posté par Maxens M. Finch
dans Trucs « sérieux »
à
19:27
| Commentaires (0)
| Rétroliens (0)
Tags pour ce billet: admirable person, black, claudette colvin, personne admirable, rosa parks, trucs « sérieux »
« Page précédente
(Page 2 de 3 sur 14 billets au total)
» Page suivante
|
LangueSyndiquer ce Blog |