Je comprends pas pourquoi les gens trouvent cette coupe de cheveux, courts sur le côté droit ou gauche mais pas/moins de l'autre, si originale et ajoutent qu'ils n'y auraient jamais pensé. Ils ont si peu d'imagination que ça ?
J'y avais pensé quand j'avais commencé à m'intéresser à la mode mais décidé que comme on essayait de me forcer à me couper les cheveux depuis que je suis née, vous comprenez, et en CM2 deux de mes camarades de classe la portaient.
(ça m'éclate : certaines personnes, des du même milieu que le mien car si c'était d'un milieu différent ça s'expliquerait et ne m'éclaterait pas, ont l'air de penser commettre un acte de rébellion fou quand elles se coupent les cheveux ou se font des piercings, alors qu'on essaie de me (nous !) forcer à mettre des boucles d'oreilles et à me (nous !) couper les cheveux depuis que je suis en âge de décider (avant que certain-e-s autres ne le soient, même pas eu leur mot à dire) -- d'ailleurs je peux vous dire que ma mère s'est faite percer jeune, a mis des boucles une ou deux fois, et que non ça ne part pas, les trous, jamais ! elle a toujours d'affreux trous d'un millimètre je suppose, qui se voient bien.)
On voit souvent la même chose dans certaines émissions à la télé.
Au final, ce n'est qu'une déformation de la coupe Chelsea ou de celle où vous avez les cheveux longs devant, près du visage, mais pas derrière.
J'imagine que la plupart des personnes ne se coiffent pas comme ça pour éviter que d'autres personnes leur disent qu'elles sont originales et se focalisent sur ça alors qu'elles ne pensent pas l'être, ce serait comme si elles mentaient sur ce qu'elles étaient, et parce qu'elles ne pourraient pas se faire des coiffures qui requièrent une certaine symétrie.
Je sais bien qu'on peut se faire une seule natte d'un seul côté, mais ça casse un peu l'idée quand on veut juste ressembler à Oona Goosepimple.